Аналитик News - On-chain Вилли Ву опубликовал “руководство для чайников”, призывающее пользователей биткоина переводить средства с корневых адресов, в которые встроены открытые ключи, в SegWit “bc1q” или устаревшие форматы, где ключи маскируются за хэшами до тех пор, пока они не будут потрачены. Ву рассматривает это как промежуточный шаг безопасности, пока экосистема работает над созданием постквантовой криптографии.

Бывший разработчик Bitcoin Core Йонас Шнелли согласился с тем, что старые форматы дают “годы защиты” неактивным UTXO, но предупредил, что после трансляции транзакции открытый ключ становится видимым и теоретически может быть взломан до подтверждения.

Последовала критика. Чарльз Эдвардс утверждал, что этот подход на самом деле не является квантово безопасным, и призвал к ускоренному обновлению протокола. Другие преуменьшали краткосрочный риск: Майкл Сэйлор сказал, что период угрозы, вероятно, составляет от 10 до 20 лет, и предупредил, что фишинг в “квантовой панике” представляет собой более непосредственную опасность.

Некоторые исследования указывают на более ранний риск, а оценки “Часов судного дня” предполагают, что работоспособные машины появятся в течение пары лет, хотя эта методология оспаривается.

Участник Open BTC Анакун указал на BIP-360, в котором указаны подписи ML-DSA, соответствующие постквантовым выборкам NIST 2024 года, и выделил предложение о поэтапной миграции, приписываемое Джеймсону Лоппу, которое сначала остановит платежи в устаревших форматах, а затем сделает недействительными неквантовые подписи на платежных системах. расписание блоков.

Анакун сравнил гибкость UTXO Биткоина со смарт-контрактами Ethereum и Solana, которые проверяют ECDSA на уровне контрактов, оставляя старые контракты открытыми без специальных исправлений.