Breez добавила переводы из биткоина в USDT и USDC через более чем 30 блокчейнов | #крипта
Breez добавила переводы из биткоина в USDT и USDC через более чем 30 блокчейнов | #крипта
Нам говорят: криптовалюта — это риск. А акции Газпрома и VK — нет?
Автор: Ян Кривоносов
Представьте: сотрудник крупной IT-компании в 2020 году убеждает свою маму вложить деньги в акции родного VK по 2000 рублей за штуку. Вместо обещанного «надёжного вложения» — через несколько лет на экране минус 90% и цена около 194 рублей. Печальная история, но, увы, не единичная. Сейчас нам говорят: криптовалюта — это высокорисково, вкладываться туда опасно, и хотят ограничить покупки 300 тысячами рублей в год. А давайте посмотрим правде в глаза: что происходит с «безопасными» акциями российских гигантов и куда на самом деле деваются деньги людей?
Начнём с истории, которая, думаю, многим знакома. В 2020 году сотрудник VK, возможно, искренне верил в будущее своей компании. Он убедил близкого человека, что акции по 2000 рублей — это выгодное вложение. Прошло несколько лет, и что мы видим? В 2022 году акции VK потеряли почти 15% за один день, а затем продолжили падение. Те, кто верил в стабильность гиганта, потеряли 90% капитала. И это не какая-то «скам-монета» с криптобиржи, это крупная российская IT-компания. Где предупреждения о рисках? Где обещанная государством защита?
Но VK — лишь один пример. Давайте посмотрим на «Газпром» — компанию, которая ещё недавно была самой дорогой в России. Весной 2008 года акции Газпрома достигли исторического максимума — около 369,5 рубля за штуку . Капитализация компании тогда оценивалась в 380 млрд долларов, а в СМИ описывали настоящий ажиотаж: люди стояли в очередях у брокеров, скупая бумаги на последние сбережения . И вот что мы видим сейчас. В декабре 2024 года акции Газпрома впервые за почти 16 лет опускались до 105,49 рубля . А в июне 2026 года они обновили минимум с 2008 года, упав до 97,63 рубля . Падение с исторического пика — почти 74%. Представьте: человек вложил 1 миллион рублей на пике в 2008 году, сегодня у него осталось бы около 260 тысяч. Потери — 740 тысяч рублей. А если он вложил 10 миллионов? Потери составили бы 7,4 миллиона. Это не гипотетические цифры — так теряли деньги реальные люди.
В 2021 году, на фоне газового бума, акции Газпрома снова поднимались выше 360 рублей , и многие снова поверили в возвращение к рекордам. Но уже в 2022 году началось обвальное падение. В 2023 году компания получила чистый убыток в 629 млрд рублей — впервые с 1999 года, и перестала платить дивиденды . Санкции, остановка транзита через Украину, разрушение «Северных потоков» — европейский экспорт, основа сверхдоходов, обвалился со 150-180 млрд кубометров до катастрофических 18 млрд . Капитализация компании, ещё недавно первая в России, сократилась до 2,7 трлн рублей, уступив даже Сбербанку и Роснефти . Инвесторы, купившие акции по 360 рублей в 2021 году, сейчас видят на экране цену около 100 рублей. Минус 72%. И это не какая-то сомнительная криптовалюта — это системообразующая компания, на которой держится экономика страны.
А как же другие гиганты? В 2022 году Сбербанк обвалился на 21,96% за один день. В апреле 2025 года, когда рынок охватила паника, индекс Мосбиржи потерял 8% за неделю, а капитализация рынка акций Московской биржи упала на 2 трлн рублей . Только у одного брокера количество маржин-коллов приблизилось к 3,5 млрд рублей — это максимальное значение за последние два года . Люди не просто теряют деньги — их принудительно ликвидируют, когда рынок падает, и они остаются ни с чем.
Итак, куда же деваются деньги? Ведь люди вкладывали реальные рубли, покупали акции, а теперь их счета пусты. Рыночная капитализация компании — это не реальные деньги в кубышке, а суммарная цена всех её акций, умноженная на их количество. Когда цена падает, эта сумма просто исчезает, как воздух из шарика. Это называется «эффект богатства» — капитализация существует только на бумаге, пока кто-то готов покупать по этой цене. Когда паника и все хотят продать, а покупателей нет — цена падает, и «бумажное богатство» тает. Часть денег при этом действительно переходит к тем, кто умеет играть на понижение — открывает короткие позиции, продаёт акции, взятые у брокера взаймы, а потом выкупает их дешевле. Это шорт-сквиз, и на нём зарабатывают профессионалы, пока обычные инвесторы несут убытки.
И вот мы подходим к главному противоречию. Нам говорят: криптовалюта — это слишком рискованно, поэтому для «неквалов» хотят ввести лимит на покупку до 300 000 рублей в год. Это якобы защита от потерь. Но при этом доллары мы можем покупать без ограничений, акции российских компаний — без ограничений, облигации — без ограничений. Именно они приносят нам убытки в 70, 80 и даже 90%. Логика регулятора буксует: почему биткоин, который за 10 лет вырос в тысячи раз, — опасен, а акции Газпрома, которые с пика упали на 74%, — нет? Более того, исследования показывают, что биткоин может служить инструментом для диверсификации рисков, особенно в периоды кризисов, когда традиционные активы синхронно падают.
Мир переходит на блокчейн и стейблкоины для международных расчётов. Технология уже здесь. Но нам продолжают рассказывать про высокие риски, закрывая глаза на то, что риски отечественного фондового рынка ничуть не меньше. Пора называть вещи своими именами. Если уж защищать, то защищать инвестора от любых потенциальных потерь — будь то обвал акций Сбербанка или падение биткоина. И вместо запретов нужно учить людей управлять деньгами, диверсифицировать портфель и не верить слепо даже сотрудникам крупных компаний. Потому что, как мы видим, от этого не застрахован никто.
#bitcoin : На #binance и #okx поступило 550 000 $BTC — объем, сопоставимый с показателями «медвежьего» рынка 2023 года
С февраля, после первого тестирования отметки в $60 000, курс BTC движется в боковом диапазоне.
→ В таких условиях инвесторы острее реагируют на малейшие колебания цены, особенно при приближении к границам диапазона.
Недавнее падение ниже $60 000 вызвало бурную реакцию у многих инвесторов, особенно на биржах Binance и OKX.
💥 На депозитные адреса, связанные с Binance, поступило более 220 000 BTC, а на адреса, связанные с OKX, — более 330 000 BTC; суммарный объем превысил 550 000 BTC.
Эти показатели значительно выше нормы: обычно среднегодовой объем поступлений составляет около 60 000 BTC для Binance и 95 000 BTC для OKX.
Это самые крупные притоки средств за год. Сопоставимые объемы наблюдались лишь во время предыдущего «медвежьего» рынка.
💡Для правильной интерпретации данных: речь идет о переводах BTC на депозитные адреса, идентифицированные как связанные с горячими кошельками Binance и OKX. На практике, когда пользователи собираются продать BTC на бирже, средства сначала поступают на депозитный адрес, а затем консолидируются на операционных кошельках платформы. ⌋
Столь значительный приток средств указывает на то, что очередной тест уровня $60 000 спровоцировал панику среди инвесторов на Binance и OKX, побудив их перевести свои BTC на депозитные адреса.
🔴 Резкий рост притока средств на крупные биржи, такие как Binance и OKX, свидетельствует о возможном усилении давления со стороны продавцов.
Это также отражает настроения инвесторов, разрывающихся между страхом упущенной выгоды (FOMO) и страхом убытков, что зачастую приводит к довольно хаотичному поведению на рынке.
🔥 О форуме «КриптоЮг 2026» продолжают говорить!
Telegram-канал «КриптоИнвестиции | Трейдинг, аналитика, прогнозы» — сайд-проект Traffic Cardinal о мире больших денег, криптовалют и инвестиций — выпустил сразу несколько материалов, посвящённых форуму «КриптоЮг 2026».
Если пропустили — рекомендуем к прочтению:
🎤 Открытый микрофон: вопросы из зала спикерам «КриптоЮга»
https://t.me/kriptaottk/820
🌴 «КриптоЮг-2026»: в Геленджике обсудили будущее криптоиндустрии, майнинга и Web3
https://t.me/kriptaottk/817
🔐 Кому на самом деле принадлежат активы на вашем криптокошельке?
https://t.me/kriptaottk/815
💳 Что такое цифровой вексель A7A5 и как его использовать
https://t.me/kriptaottk/811
Благодарим редакцию «КриптоИнвестиции» за внимание к форуму и его участникам. Рады, что темы, поднятые на «КриптоЮге 2026», продолжают обсуждаться и находят отклик в криптосообществе! 💜
Некастодиальным кошелькам — быть, но с условием: новый закон о криптовалюте создаёт парадоксы и риски
Автор: Ян Кривоносов
Российский рынок криптовалют в ближайшее время ждут тектонические сдвиги. Законопроект «О цифровых валютах и цифровых правах», который должен стать главным документом в этой сфере, планируют принять уже в этом месяце — до 20 июля, чтобы с 1 сентября он начал полноценно работать. Глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков подтвердил, что финальные правки вносятся прямо сейчас, и хоть документ уже прошёл первое чтение, его нынешняя версия вызывает всё больше вопросов и споров.
На первый взгляд, власти идут на уступки рынку. Самое громкое послабление — обещание разрешить использовать некастодиальные кошельки, то есть те, к которым у государства и посредников нет доступа. Это то, о чём давно просило криптосообщество. Однако радость быстро сменяется недоумением, стоит только вчитаться в условия.
Лимит операций с такими «вольными» кошельками устанавливается всего в 100 тысяч рублей. И это не просто формальность: за каждое движение средств придётся отчитываться перед Федеральной налоговой службой. Возникает логичный вопрос: какой смысл обычному человеку проходить через бюрократические круги, фактически светить своими операциями перед государством и рисковать, чтобы хранить на своём кошельке сумму, которая по нынешним меркам немногим больше средней зарплаты? Скорее всего, эту лазейку проигнорируют, и большинство пользователей предпочтёт искать другие пути, не связанные с официальным контролем.
Особенно странно выглядит ситуация с лимитами для инвесторов. Для так называемых неквалифицированных инвесторов установлена планка в 300 тысяч рублей на одного лицензированного посредника. Депутаты уточняют, что можно обойти ограничение, обращаясь к разным посредникам и в каждом случае покупая в пределах этой суммы. Но это выглядит скорее как насмешка и попытка создать видимость доступности. Зачем такие сложности, если можно спокойно прийти в любой банк и купить доллары или евро без каких-либо количественных ограничений? Парадокс налицо: покупка «бумажной» иностранной валюты ничем не ограничена, а вот покупка цифровых стейблкоинов (тех же USDT или USDC) — аналогов тех же долларов — загоняется в мизерные рамки с тотальным контролем.
Не менее интересно обстоят дела со стейблкоинами. Центральный банк сейчас активно разрабатывает правила для их контроля, рассматривая возможность запуска российских аналогов для внешней торговли. Это может помочь бизнесу хоть как-то дышать в условиях санкций. Но при этом иностранные стейблкоины, такие как USDT, USDC,воспринимаются властями как рискованные игрушки. Их эмитенты находятся под юрисдикцией других стран и могут в любой момент заблокировать средства россиян. Именно поэтому нам предлагают хранить их только у лицензированных депозитариев. Однако эти депозитарии — часть той же банковской системы, которая не даёт никаких гарантий, что завтра эти токены не заморозят по запросу западных регуляторов.
Так возникает очередной парадокс. С одной стороны, государство через закон пытается взять под полный контроль все операции с криптовалютой, требуя отчётности и вводя лимиты. С другой — оно не может гарантировать сохранность этих активов, потому что эмитенты находятся за рубежом. Получается, что гражданина обязывают идти в подконтрольную инфраструктуру, но при этом не защищают от блокировок. Логика здесь явно хромает.
Теперь давайте посмотрим правде в глаза: сможет ли новый закон остановить людей? Конечно нет. Децентрализованная природа криптовалюты не позволяет контролировать её так же, как банковские счета. Если человек захочет купить биткоин или эфир на сумму значительно больше ста или даже трёхсот тысяч рублей, он это сделает. Вариантов масса: P2P-площадки, иностранные карты, переводы через друзей за границей, использование зарубежных банковских счетов. Никто из реально заинтересованных пользователей не остановится перед бюрократическими барьерами.
И здесь кроется главная проблема. Вместо того чтобы дать людям легальные и комфортные инструменты, закон загоняет их в тень. Будет расти серый рынок, где криптовалюту будут продавать с огромной наценкой, а покупатели будут рисковать своими деньгами без всякой защиты. Пострадают в первую очередь обычные люди — те, кто хочет инвестировать или оплатить товары за границей. Они будут вынуждены обращаться к нелегальным посредникам, переплачивать и постоянно бояться, что их обманут или заблокируют.
И отдельная тема — поездки за границу. Сейчас многие россияне используют криптовалюту именно для расчётов в зарубежных поездках, потому что традиционные банковские карты часто не работают. Если же государство фактически запретит хранение крупных сумм на собственных кошельках, то как тогда расплачиваться за отель или покупки? Получается, что для внешних расчётов криптовалюта нужна, а хранить её на своём кошельке почти нельзя. Бредовая ситуация.
Есть и ещё один важный аспект — российские стейблкоины, которые планируют выпускать привязанными к рублю один к одному. Но на каком блокчейне они будут работать? Какую инфраструктуру использовать? Смогут ли их заморозить, как это делают с USDT? Кто будет гарантировать эмиссию и обеспечение? Ответов на эти вопросы пока нет, и это очень тревожно. Если мы создадим свои цифровые валюты, но при этом привяжем их к рублю и будем контролировать через государственные депозитарии, то они превратятся просто в ещё один вид электронных денег, утратив все преимущества децентрализации. Зачем тогда вообще всё это затевать?
Подводя итог, хочется сказать, что текущая версия законопроекта вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Власти вроде бы пытаются регулировать рынок, но делают это так топорно и нелогично, что вместо порядка получается хаос. Ограничения не остановят тех, кто реально хочет покупать и хранить криптовалюту, а только вытолкнут их в тень. И в этой тени пострадают простые люди, которые не смогут получить защиту закона, но будут вынуждены платить по завышенным курсам.
Будем ждать второго чтения. Надеюсь, что к сентябрю депутаты и регуляторы осознают свои ошибки и пересмотрят самые жёсткие нормы. Потому что если закон в нынешнем виде вступит в силу, то его главным результатом станет не контроль, а расцвет чёрного рынка криптовалют. А это никому не нужно — ни государству, ни людям.