Криптовалютный закон в России: тихая отмена или умная отсрочка?
Друзья, давно не выходил на связь. Всё это время с командой готовили и проводили наш ежегодный форум «Крипто Юг». 6–7 июня Геленджик Арена гремела — это было самое масштабное событие на юге страны. К нам приехали участники из множества регионов, и мы показали: юг России реально становится криптохабом.
«Крипто Юг 2027» — уже седьмой по счёту — состоится в следующем году. Всех жду. А теперь к главному — к закону, который все ждали к 1 июля.
Закон должен был вступить 1 июля 2026 года. По плану: принимают сейчас, а с 1 июля 2027 года все новые правила начинают работать. Но по факту закон прошёл только первое чтение — и встал. Забуксовал серьёзно.
И тут возникает вопрос: это плохо или хорошо? В нашем кругу чётко разделились два лагеря.
Первый говорит: «Всё пропало, опять беззаконие, обменники будут работать по старым правилам, а правоохранительные органы продолжат создавать трудности участникам рынка». С виду логично. Но это взгляд людей, которые не ныряют глубже. Которые не видят главного: в условиях чудовищных санкций криптовалюта — это реальный инструмент выживания страны. Не громкие слова. Единственный способ быстро передать ценность, когда SWIFT отключён, а банки трясутся от каждого перевода. Люди платят USDT, импортёры рассчитываются, платежные агенты работают — потому что иначе никак.
Я отношусь ко второму лагерю. И считаю, что хорошо, что закон не приняли в том виде, в каком он вышел из первого чтения. Потому что та версия просто убивала рынок. Она загоняла обменники и всю индустрию в серую, а потом — в чёрную зону. В криминал. И создала бы проблем больше, чем решила.
Помните, что случилось с утильсбором на автомобили? Пошлины закрутили так, что люди перестали ввозить и покупать машины. Итог: налоги не платятся, казна пустая, рынка нет. С криптой было бы то же самое. Абсолютно.
Нам нужно регулирование, а не запрет. И я вижу, что законодатели потихоньку начинают это понимать. Крипта — штука сложная, её нельзя просто взять и закрыть.
Сейчас обсуждаются поправки, и это реально обнадёживает. Посмотрите сами: сначала хотели разрешить обычному человеку покупать крипту только на 300 тысяч рублей в год. Теперь говорят о 600 тысячах в месяц — это уже разговор. Сначала хотели запретить вывод на личные кошельки, чтобы все ключи лежали у посредников. Теперь склоняются к тому, чтобы разрешить — потому что ключи должны быть у вас, иначе это не ваши деньги. P2P-торговлю с рук на руки тоже хотели задушить полностью. Сейчас речь идёт о разумном лимите для физлиц — те же 600 тысяч. И список монет расширяют: не только биткоин, но и эфир, солана, трон и стейблкоины.
Со стейблами, конечно, всё непросто. Тот же USDT эмитирован компанией Tether, которая формально зарегистрирована не в США, но полностью подконтрольна американскому влиянию — через банки, через регуляторку, через AML-сканеры. Они могут его заблокировать, «окрасить», сделать что угодно. Но законодатели, на мой взгляд, занимают взрослую позицию: пользуйтесь, но все риски — на вас или на вашей компании. И это честно. Потому что бизнес уже давно научился с этими рисками работать — обходить блокировки, не попадать под окрашивание. Зачем лезть и ломать то, что годами отлаживалось?
Теперь по срокам. Мой личный прогноз: закон уже точно не успевает к 1 июля. Ни в этом году, ни к старту 2027-го. Когда примут? Может, через три-четыре месяца. Может, через полгода. А может, он так и останется лежать на полке пылиться — у нас полно законов, которые прошли первое чтение и канули в лету.
Но есть другая, гораздо более глубокая причина, почему его могут вообще не принять годами. Подумайте сами: регулировать — значит выдавать лицензии. А любой обменник, биржа или брокер, получивший российскую лицензию, автоматически попадает под санкции США и Европы. Под удар лягут директора, их дети, счета компании, личные кошельки. А если такой человек выедет за границу — его могут арестовать и посадить по запросу американцев. Кто на это пойдёт? Никто.
В итоге рынок уйдёт в чёрную зону окончательно, а государство получит ноль налогов и тотальную тень.
Параллель с наличкой, кстати, очень показательная. У нас с 95-го года не было столько кэша в стране, как сейчас. Люди массово уходят в наличные. Почему? Потому что банки блокируют карты даже за перевод другу или родственнику. Многие просто напуганы. С криптой та же история: если пережать — она уйдёт в подполье, и всё.
Мой вывод такой: закон нам нужен, но торопиться и принимать «лишь бы принять» — это ошибка. Нужно слышать индустрию. И я вижу, что законодатели начинают нас слышать. Но пока закон не принят — ничего не поменялось. Работаем как работали.
Единственное, что реально изменилось — Налоговый кодекс. По криптовалюте налоги платить теперь надо. Но вопросов здесь пока больше, чем ответов. Буду разбираться и напишу отдельный пост — как это работает и как не попасть на штрафы.
Ян Кривоносов
