Strategy holds ~$53.5B in BTC, MSCI just put it on watch. 👀

MSCI is proposing to exclude "non-operating companies" from its Global Investable Market Indexes. Strategy reportedly fails at least four of five screening criteria, the threshold for exclusion. Up to $2B in forced passive outflows if adopted in November, $8.8B if others follow.

→ Feedback closes Sept. 30 → Decision Oct. 16 → Live: November 2026

840,447 BTC. No liquidation triggers, just passive selling pressure.

Strategy's rebuttal: index providers should "measure markets, not dictate which assets companies can own."

Content angles to try:
→ Is MSCI drawing a fair line, or legacy finance gatekeeping the new playbook?
→ $2B or $8.8B, how much does index inclusion actually move MSTR?
→ If Strategy gets dropped, what does it signal for every BTC treasury company after it?

⚠️ NFA. DYOR.

Latest topic is live on CMC Community 👇

BTC lost the 200-week MA and the 2022 comparison needs a footnote

That "took a full year to recover" line? It didn't. First close below was June 2022, reclaimed early 2023. Seven to eight months.

Confirmed now:
- Weekly close below the 200W SMA at $64,216
- BTC ~$63,000
- First weekly close under it since 2022
- Rekt Capital: ~$58K-$66K range

Two details worth knowing before you post: June's dip to ~$60,839 was a touch, not a weekly close. And the 200W EMA already broke in February at ~$67,628, people keep treating that as the same event.

Side A: Cowen's 2022 rhyme is uncomfortable, capitulate, bounce, lose it mid-August, line flips to resistance. Macro agrees: Fed likely holding, Japan's 10-year at 2.93%.

Side B: the line held as a floor in 2015 and 2018/19, and it only climbs, up ~$6K since February. Plus Strategy started tracking it on 3 August, so it has institutional eyes now.

That last bit might matter more than the level. When enough big holders watch the same line, the line starts moving people.

https://app.ston.fi/swap?chart....Visible=false&ft

https://academy.evedex.com/en-....US/train?ref=r8qpk01

⚠️ Перевод «подтверждён», а денег нет. Как работает новый UX-фишинг

Мошенники придумали схему, которая выглядит убедительнее обычной подмены адреса.

Сначала они отправляют небольшую тестовую сумму на настоящий адрес получателя. Вы видите знакомый адрес, транзакция проходит, появляется хэш — всё выглядит нормально👀

А затем мошенник подменяет адрес для основной суммы. В итоге вы отправляете крупный перевод уже не получателю, а злоумышленнику.

Самое опасное здесь — первое успешное подтверждение создаёт ощущение, что всё проверено и безопасно.

Поэтому адрес нужно проверять перед каждым важным переводом, а не только после того, как транзакция уже прошла.

🔵 КоинКит Лайт проверяет адрес получателя до отправки средств;
🔵 показывает Risk Score и связанные с адресом риски;
🔵 помогает выявить связь со скам-инфраструктурой и адресами, которые уже фигурировали в подозрительных схемах.

✔️ Проверьте адрес получателя до перевода, а не когда деньги уже ушли: https://explorer.coinkyt.com/a....uthorization?action=

#криптовалюта #aml #криптобезопасность #коинкит #фишинг